No todo iba a ser ganar...

Pues si amigos, perdimos. No puedo decir que me pillara del todo desprevenido por que la cosa pintaba fea, aunque siempre confie en que ganariamos. Ahora mismo no tengo mucho tiempo para escribir, pero en estos días os explico cual es mi visión del asunto. Por el momento deciros que todo tranquilo por aqui, que Chavez acepto la derrota como lo que es, un verdadero democrata y que la gente del chavismo ha demostrado ser respetuosa con los resultados y aceptar la voluntad popular, como siempre se ha hecho.
De todos modos no os negare que es una triste despedida...

El Dia D.

Son las 06:15 y hace 15 minutos que los colegios electorales han abierto en Venezuela. Por el momento todo esta bien y tranquilo. Intentare ir informando del desarrollo de los acontecimientos, en la medida en la que pueda, por que la cosa se espera que sea larga e intensa. Empieza una jornada que promete alargarse por 24 horas de trabajo ininterrumpido...

17:24- Los colegios (que no tengan electores haciendo cola en la puerta) han cerrado hace casi hora y media. Todo tranquilo y normal. Bueno normal para el país por que yo estoy comiendo mientras escribo esto. Llevo un día... lastima que algunas cosas no puedo contarosla por que esta resultando toda una aventura.
Por el momento ningun medio ha adelantado resultados ni se han producido alteraciones del orden publico que sean significativas. La afluencia de electores me hace pensar que la abstención sera bastante más alta que en diciembre pasado.
Mas tarde os sigo contando que mis labores apenas acaban de empezar y ya me apremian de nuevo.

20:15- Seguimos a al espera de resultados, que todavia puede demorarse horas. El trabajo no afloja y la noche promete ser larga, pero el animo es bueno pese a que no tengo muy claro que el resultado vaya a ser tan bueno como en diciembre para las presidenciales. Esperemos que la diferencia sea lo suficiente como para, obviamnte ganar, y al mismo tiempo no dar pie a escenarios de desetabilización. Mi amigo Bernad estoy seguro que recuerda bien aquello de "¡¡¡Fraude, fraude!!!, ¡¡¡Nos robaron!!!".

21:43- Todavia no hay resultados, pero todo indica un resultado apretado. Y eso es preocupante, por que si malo es perder, no lo es menos ganar por una diferencia muy ajustada. Menos de un 10% de victoria podria significar un regreso a situaciones mas cercanas al 2002 que a diciembre de 2006.
No hay que perder de vista, mas alla de la propaganda, que si bien a la oposicón le interesa ganar el referendum, mas le interesa "salir de Chavez" de una vez por todas... ¡Ojo pelao!.

Cronica de bolsillo.

Muy brevemente hablaros un poco de la situación general del país.
Cada día se producen altercados entre universitarios y fuerzas del orden en diferentes partes del país. Desconozco realmente quien es el que provoca los altercados. Desde luego que muchos de los manifestantes no son pacíficos y la quema de neumáticos, los destrozos al mobiliario urbano y el lanzamiento de objetos contra la policía son cotidianos en estas protestas, pero tampoco se como de “profesionalmente” se comporta la policía. Por ello, siguiendo la línea que me propuse para este blog de no dar por ciertas cosas que no pueda comprobar yo mismo, no pondré la mano en el fuego.
Lo que si esta confirmado es que a principios de esta semana un trabajador de la empresa estatal “Petrocasa” (1) fue asesinado a tiros cuando el camión en el que viajaba se encontró con una marcha opositora, desde la cual algunos individuos lo acribillaron. ¿Su delito?, llevar una camiseta “roja, rojita” de la empresa. Los hijos… de Globovisión no contentos con que lo hayan asesinado, dieron la noticia de manera que pareciese que el pobre hombre estuviera involucrado en un robo de un coche, pero sin afirmarlo claramente, para intentar desvincular el asesinato de la marcha opositora.
Los medios españoles recogieron la noticia con todos los detalles, pero casualmente el único del que parecían carecer era de si la afiliación política del trabajador (El País siempre tan atento a Venezuela ni se hizo eco de la noticia, que casualidad). Independientemente de cuales fueran sus preferencias políticas, la camiseta roja lo identificaba como partidario de Chávez de una manera inconfundible para cualquier venezolano. Pero claro que la oposición asesine trabajadores a tiros no cuadra con la imagen de civismo y pacifismo que venden a todas horas…
Por otro lado reportaros un caso ocurrido a principios de mes en que dos estudiantes de la Universidad del Zulia resultaron asesinados en enfrentamientos entre seguidores de Primero Justicia y de Un Nuevo Tiempo en la universidad. Por cierto, esos dos partidos son los dos más grandes que forman la oposición venezolana y los muertos son las victimas de una especie de “miniguerra” civil de la oposición dentro de la Universidad del Zulia por el reparto del poder. Los intentos por inculpar a los chavistas en estas muertes les han resultado infructuosos, pues los responsables (pistoleros muy conocidos por su vinculación a estos partidos) fueron rápidamente detenidos.
Un ultimo caso que quiero comentaros es la agresión a un periodista por parte de Iris Valera, diputada de la Asamblea Nacional. Se que las imágenes se difundieron mucho en España, lo que no se es si explicaron toda la historia…
En primer lugar decir que creo q Iris se equivocó, por que de las palabras nunca debe pasarse a las manos y además le dio al presunto periodista lo que buscaba, convertirse en una pobre victima. Y lo que el tipo es en verdad es una rata.
El bueno del periodista escribió un libro dedicado a Iris Valera en el cual entre otras cosas la atacaba aprovechando un episodio de su vida personal: nada más y nada menos que el fallecimiento de su hijo recién nacido. Hay que ser bajo y rastrero.
El fragmento del libro que habla del tema lo podéis encontrar en http://www.versionfinal.com.ve/wp/2007/11/23/iris-varela-azcar-y-la-violencia-revolucionaria/ .

Y bueno, el referéndum se acerca y creo que esta vez la victoria va a estar más difícil. Creo que ganaremos pero el margen será menor que hace un año, lo que da alas a la tentación de volver al discurso del fraude, desechado por Rosales el día que perdió las elecciones. Eso a su vez puede alentar la perspectiva de “salir de Chávez” a cualquier precio, incluida la vía del golpe o la desestabilización. ¿No os he contado el sueño que tuvo mi amiga Tibisay?. Espero no tener que contároslo.


(1) Empresa vinculada a la estatal PDVSA y que se dedica a sustituir chavolas por casa de PVC rellenas de hormigón, en un ingenioso diseño “made in Venezuela” que permite construir casas baratas rápidamente y con unos resultados excelentes.

Venezuela más allá de Chávez.

NOTA: el siguiente articulo lo he enviado a la seccion de Opinión del periodico local de Jaca. Otra cosa sera que me lo publiquen...

Cuando tomé la decisión de dejar mi trabajo fijo en una multinacional y venir a vivir un año a Venezuela, una de las tareas que me propuse fue difundir en España la verdad sobre el proceso bolivariano. Y en eso estamos.

Amigo lector, ¿nunca se ha preguntado por que Venezuela aparece tanto en los medios de comunicación, hasta tal punto que no pasa una semana sin que surja una noticia relacionada con el país? La respuesta ingenua es que a los medios españoles les preocupa mucho la situación del pueblo venezolano, atrapado bajo la “dictadura” de Chávez. Pero ¿no le resulta sorprendente lo poco que a esos mismos medios les quita el sueño, por citar solo un ejemplo, la sangrienta dictadura de Teodoro Obiang en Guinea Ecuatorial?.
La verdadera respuesta es, cómo no, el dinero. Recientes artículos de El País, periódico que lidera la oleada de ataques a Venezuela desde Europa, aclaran las cosas: el 25% del mercado bancario venezolano está en manos del BBVA y el BSCH, Movistar tiene en Venezuela una de sus filiales mas rentables, la petrolera Repsol explota varios pozos, el propio grupo PRISA tiene suculentos negocios, etc.(1) Ésas y no otras son las verdaderas motivaciones de la “preocupación” de los medios españoles. Preocupación que se traduce en una campaña de doble filo: distorsión y ocultación.

La distorsión consiste en centralizar todos los cambios en la figura de Chávez, como si éstos no se apoyaran en unos movimientos populares fuertemente arraigados. Una vez canalizado todo en la figura del Presidente, basta con ridiculizarlo y darle esa aureola de loco o payaso y el plato ya está servido. Se presenta a Chávez cantando, coloquial, alejado de la “seriedad” y la frialdad que tanto nos gusta en nuestros políticos europeos, sin explicar que es precisamente esta sencillez la que lo hace cercano al pueblo, que le quiere y le sigue con un fervor que ningún político español puede llegar a soñar.
A fin de cuentas, si Chávez es un loco y un payaso, ¿cómo es posible que los venezolanos lo hayan elegido y ratificado hasta en cuatro ocasiones?.
Ahí es donde entra en juego la ocultación. Es prácticamente imposible oír hablar de las “Misiones” (programas gubernamentales de lucha contra la pobreza y la marginación), que han permitido erradicar el analfabetismo; dar asistencia sanitaria gratuita a más de la mitad de la población, que carecía de ella; permitir el acceso a la educación superior a las clases más desfavorecidas; integrar a los pueblos indígenas, y un largo etcétera.
Un crecimiento económico de dos cifras en los últimos tres años, un descenso de la pobreza desde el 49,4% de 1999 al 30,2% de 2006 y de la indigencia, desde el 21,7% al 9,9 % en ese mismo periodo de tiempo (2); entre otros, son datos que avalan la gestión de Chávez y que son sistemáticamente ignorados por los medios.

Por otro lado, las acusaciones de que quiere convertirse en dictador se remontan a su llegada al poder en 1999. Repiten los medios infatigables: “no es una dictadura, pero esta a punto de convertirse en una”. Y en ese cuento llevamos ya 8 años. El argumento me recuerda al cartel, muy común en los comercios de Venezuela, que reza: “Hoy no fío, mañana sí”.
No hay en el país un solo preso político. La libertad de prensa -incluida la de mentir y descalificar- está garantizada. No existen casos de tortura ni de desapariciones forzosas, como sí había anteriormente. Sin ir más lejos, el padre del actual Vicepresidente, fue torturado y asesinado por su pertenencia a un grupo de izquierdas (3). Y qué decir de la paradoja de quienes, en Venezuela, gritan, ante quien quiera escucharles, “¡¡Vivimos en una dictadura!!” y después se van a su casa sin que, afortunadamente, nadie les moleste. Coincidirán conmigo en que se trata de una curiosa dictadura…

Este domingo el pueblo venezolano decide en referéndum si aprueba la reforma Constitucional, que entre otras muchas cuestiones, elimina la limitación al numero de mandatos presidenciales. “¡Dictadura!”, claman los medios una vez más, sin molestarse en explicarnos que, por ejemplo, en Francia esa limitación de mandatos tampoco existe.
Ahora que se acerca el momento del retorno veo como la ofensiva contra Venezuela se recrudece y se me antoja que la tarea que me impuse se parece a la de aquel niño que intentaba vaciar el agua del mar en un agujero en la arena. Pero lejos de desanimarme siento que ahora es mas necesario que nunca redoblar los esfuerzos y continuar con esta lucha, que no es otra que la de los pueblos del Tercer Mundo por ganarse un puesto en el banquete, en que el 20% de los habitantes del plantea nos comemos el 80% de la tarta.

(1) Ver http://www.elpais.com/articulo/espana/empresarios/cansados/inestabilidad/politica/Venezuela/elpepuesp/20071113elpepinac_7/Tes y también http://www.elpais.com/articulo/espana/Espana/lleva/perder/elpepuint/20071127elpepinac_7/Tes.

(2) Según datos de la CEPAL (organismo dependiente de la ONU). Par ver la estadísticas desde 1999 a 2005 consulte http://websie.eclac.cl/anuario_estadistico/anuario_2006/datos/1.6.1.xls La noticia sobre los datos referentes a 2006 puede leerla en http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/nota/20899/venezuela-y-argentina-lideres-en-lucha-contra-la-pobreza-segun-cepal/

(3) Para ver el ejemplo más claro de como se las gastaba la tan cacareada democracia, consultar http://es.wikipedia.org/wiki/Caracazo

Las vueltas que da la vida.

Una semana muy ajetreada en el trabajo me ha impedido daros mas novedades sobre la actualidad, pese a que tengo que hablaros de varios temas: las declaraciones del ex ministro de defensa, general (retirado) Raúl Baduel en contra de la reforma constitucional, los hechos violentos de la semana pasada en la UBV, la marcha multitudinaria de hace unas semanas en apoyo del SI, etc.
Desde las declaraciones del ex ministro la cosa se ha ido calentando, gracias también a las manifestaciones de estudiantes universitarios que adversan la reforma y que han terminado frecuentemente en destrozos y agresiones a la policía.
De todos modos parece que esta semana la cosa ha estado mas tranquila nuevamente, pero es previsible que se vuelva a calentar acercándose el referéndum. Y es que la tensión política en es a las elecciones en Venezuela, lo que el turrón a la navidad en España: imprescindible.

Vemos lo de Baduel: este general ha sido amigo de Chávez desde sus tiempos del ejército y estuvo implicado, pero solo de boquilla, en el alzamiento militar del 1992. Durante el Golpe de Estado de 2002 fue considerado por muchos el héroe que salvo a la Revolución, pues desde su puesto al frente de los paracaidistas en Maracay fue decisivo para contener a los golpistas. Posteriormente ocupo el Ministerio de Defensa hasta el pasado 18 de julio, en que Chávez prescindió de sus servicios. .
En el momento de entregar el cargo dio un discurso que ya resulto un tanto “sospechoso”, hablando de Pol Pot y la URSS y previniendo del riesgo de que el socialismo bolivariano se encaminara en ese sentido. No veas, cualquier rato de estos montamos un Gulag tropical…
Pero no fue hasta el pasado día 5 de noviembre que volvió a saberse de él. ¡Y de que manera! Concedió una rueda de prensa y en ella afirmó que la reforma constitucional suponía un golpe de Estado, que llevaba al pueblo como “ovejas al matadero” y una ristra de perlas por el estilo, idénticas punto por punto a las que ha venido defendiendo la oposición.
Desde luego es su derecho criticar lo que crea criticable y exponer su opinión libremente. Lo que no acabo de entender muy bien es por que la dictadura castro-comunista en la que vivimos en Venezuela ni lo ha fusilado ni nada. Será que como los sudamericanos son unos vagos (hecho conocido por todo ultraderechista español) les habrá dado pereza...
Como os decía, lo que me llama la atención es que su opinión sea tan absolutamente coincidente con la de la oposición, haciendo énfasis incluso en las mismas cuestiones y con un lenguaje muy parecido, por no mencionar que cuando era ministro hace solo 5 meses no parecía que el “comunismo” este tan terrible le desagradara en absoluto.
Teorías sobre el por que de este pronunciamiento las hay a patadas: se ha vendido por dinero, siempre fue un traidor, lo ha hecho por ambición política, etc. Incluso hay quien dice que todo es una estrategia de Chávez para infiltrarlo en la oposición…
A mi lo que me parce mas verosímil es que detrás de este pronunciamiento hay una ambición política mal disimulada que es la de convertirse en jefe de la oposición. En respaldo de esta teoría, sus declaraciones a los pocos días diciendo que no excluía la posibilidad de presentarse a cargos de elección popular. ¿Blanco y en botella?.
Y es que con el chavismo su carrera ya estaba acabada, viniendo de ser Ministro y tras su retiro del Ejército, su actual destino consistía en… cuidar del jardín de su casa.

En resumen, esta en todo su derecho de criticar al gobierno y la revolución, pero no hay quien se explique como la revolución ha pasado de ser tan buena y tan democrática, a tan mala y tan dictatorial, ¡en tan solo seis meses!.

A golpe de Borbon.

A estas alturas supongo que todos habéis visto ya la polémica Chávez vs. “ Juanca”. Preferiría dedicar estas letras a otras cuestiones que me interesan más, pero dado la cobertura mediática del asunto no me queda más remedio que referirme a ello.
En primer lugar diré que Chávez volvió a adolecer de uno de los defectos que lo caracterizan y que es dejarse llevar por el carácter cuando se trata de política internacional. Como bien me enseñaron Toni, Alex, Sergio y compañía en mis inicios como militante del movimiento estudiantil, en una reunión nunca se interrumpe a quien tiene el uso de la palabra para entablar diálogos paralelos. Mención aparte merece la actitud servil de Bachelet, dándole la palabra a Zapatero reiteradamente, por encima de otros presidentes como Daniel Ortega (mucho menos “chic” que Zapatero, ¡donde va a parar!).
Ante las reiteradas calificaciones de Chávez a Aznar como “fascista” lo que puedo decir es que nunca me ha gustado el uso indiscriminado de esa palabra, que se aplica como moneda universal para describir un conjunto de actitudes tan variopintas que al final ha perdido su significado original. Mejor que insistir en repetir ese calificativo hubiera sido explicar cuales son los argumentos que lo sustentan: apoyo entusiasta al genocidio en Irak (mentiras incluidas), manipulación tras el 11M, apoyo al golpe de Estado del 11 de abril en Venezuela, etc.
Y lo del apoyo al Golpe de Estado no lo digo yo, ni lo dice Chávez, si no que el propio Ministro de Exteriores, Moratinos, lo afirmó en una intervención en el programa 59’ al poco de haber asumido su responsabilidad. Y es que, le pese a quien le pese, España fue uno de los artífices internacionales del Golpe y junto con Estados Unidos, los únicos países que llegaron a reconocer al gobierno dictatorial del empresario Pedro Carmona “el breve”.
Por lo demás que puedo decir de la actitud de Juan Carlos… simplemente impresentable, un tipo al que le pagamos millones de euros cada año y que en la práctica lo único que hace es ostentar la representación internacional del país no puede hacer una estupidez como esa, faltando al respeto y comportándose como un niño enrabietado. Harían bien sus asesores en explicarle que America se independizó hace casi dos siglos y que aunque le pese, no es quien para mandar a callar a ninguno de esos “indios”, por muy superior a ellos que se considere.

Ayer estuve leyendo periódicos españoles por Internet. Si, lo sé, el masoquismo me puede, pero que le vamos a hacer debe ser que disfruto ulcerándome el estomago…
Lastima, eso es lo que me da ver a mi país sumido en el servilismo y el aborregamiento, pena, ver una “democracia” que silencia cualquier critica a la corona, vergüenza, la corte de aduladores, orgullosos al fin de ser súbditos de ese huerto cuya propiedad se transmite de generación en generación y que llamamos España.
¿Cómo puede ser que una salida de tono peor que la que se le critica a Chávez (yo el primero, como habéis podido comprobar) sea ensalzada si la hace el Rey?. ¿Cómo puede alabarse semejante metida de pata, semejante rabieta infantil?. Se alaba su coraje, como si una cumbre internacional fuera una partida de mus en una tasca en que más razón tiene el que más grita. Hizo el ridículo y lo que es más importante, demostró cual es su verdadero carácter, el mismo que le salió cuando saludó levantando el dedo anular a un grupo de manifestantes que daban vivas a la Republica.
En el fondo lo entiendo, pobrecito. Como polluelo de Franco primero y como Rey después, nunca jamás se ha enfrentado a la critica y claro al hombre le falta costumbre de que alguien se dirija a su persona… sin doblar el espinazo. ¿Sabias que los medios de comunicación llegaron a un acuerdo durante la Transición para no criticar nunca a la Corona?. Pues ahora ya lo sabes.

Te confieso querido lector que ayer por la noche tras envenenarme el alma durante todo el día con periódicos y televisiones reaccionarios caí en un estado de lo que llamaría “depresión revolucionaria”. Cada paso que damos en la difusión de lo que realmente ocurre en Venezuela parece desmoronarse con las sucesivas arremetidas de los medios, a tal punto que creo difícil que la gente que solo tiene referencias de este país a través de ellos no se encuentre convencida de que vivimos una dictadura.
¡Si pudieras venir conmigo un solo día a pasear por un barrio cualquiera de una ciudad cualquiera! y pudieras hablar con la gente con la que yo he hablado: el viejito que aprendió a leer a los 70 años, el taxista que vio a sus tres hijas entrar en la universidad tras años de no tener cupo, la ama de casa dispuesta a jugarse la vida oponiéndose a unos militares golpistas con tan solo la fuerza de su voz y sus manos…
En fin, hoy de nuevo salió el sol y es otro día para seguir luchando. Por ellos, por nosotros, por ti, por mi, por la esperanza.


Nota: el viernes pasado cumplí 27 años de vida, 9 de militancia en el Partido Comunista de España y siete días como inmigrante ilegal en Venezuela.

El nuevo sindicalismo en Venezuela.

Fiesta de despedida de Montse el 3 de septiembre, en la que fue mi casa en Caracas. De izquierda a derecha: Carlitos, Tahiris (con mi querido Simón en sus piernas), Montse, Cecilia y en primer termino Javi y Jesús (sin camiseta). Buenos tiempos aquellos…

En la cima del Ávila (sierra que separa Caracas del mar y a la que se sube en teleférico) a principios de septiembre. A mi espalda el hotel Humboldt.

Escribí este artículo para su publicación en el número de noviembre de Avant (órgano de expresión del PCC, Partit dels i les Comunistes de Catalunya), a solicitud de su Consejo de Redacción.

Corría el año 1958 cuando Rómulo Betancourt fue elegido como Presidente de la Republica de Venezuela. Atrás quedaba una primera mitad de siglo marcada por las dictaduras militares, la ultima de ellas la de Marcos Pérez Jiménez.
Tras el derrocamiento de este último a manos del pueblo se instaura el conocido como “Pacto de Puntofijo”, auspiciado por EEUU y que significó la exclusión de los comunistas del PCV del nuevo gobierno, pese a su papel clave en la lucha contra la dictadura. Este pacto dio lugar a la IV Republica, caracterizada por la alternancia de los dos grandes partidos burgueses, AD y COPEI, durante casi 40 años, en medio de una constante y descarada falsificación de las elecciones.
Son los tiempos de la democracia formal, liberal burguesa, que compagina con maestría una sangrienta represión contra los movimientos de izquierda (torturas, desapariciones, etc.) con la institucionalización de la corrupción.
Betancourt (mal llamado “padre de la democracia”) pone en marcha de este modo un engranaje que moverá los hilos del poder en Venezuela las próximas cuatro décadas y que se sostuvo en gran medida gracias a la compra de voluntades y la malversación de los fondos provenientes de la renta petrolera.
Es en este contexto en que se desenvuelve el movimiento sindical cuarto republicano, con sus vicios y sus desviaciones, cuyo máximo exponente es la Central de Trabajadores de Venezuela (CTV) que había sido creada en 1936 y que pasa a estar en manos de la partidocracia y la patronal.
He tenido ocasión de conocer en primera persona testimonios de personas vinculadas, incluso familiarmente, a altos directivos de la CTV en aquellos años, que hablan de abundancia de dólares en cuentas en el exterior y una vida de lujos sin freno.
Con la llegada de Hugo Chávez Frías al poder en 1998 el viejo modelo sindical permanece inalterable y es esta la explicación de un hecho, por lo demás insólito, como es la convocatoria el 10 de diciembre de 2001 del primer paro conjunto en la historia del país entre la patronal (FEDECAMARAS) y la CTV. Este paro, que busca tumbar la iniciativa de las 49 leyes habilitantes, es el precedente del golpe de estado fascista de abril de 2002, en que Chávez es arrancado de la Presidencia durante menos de 72 horas y que también es amparado por ambas organizaciones.
La connivencia entre patronal y el principal sindicato da una muestra de la perdida de rumbo del movimiento sindical en Venezuela, completamente claudicante frente a los intereses de los empresarios locales y las multinacionales extranjeras.
Frente a este hecho la Revolución Bolivariana ha intentado dar impulso a un nuevo movimiento sindical verdaderamente de clase y que respalde los intereses de los trabajadores, sin embargo son muchas las dificultades. A las malas prácticas arrastradas del pasado hay que sumarle la fragmentación del movimiento, que da lugar a que en un mismo ramo de producción sea frecuente encontrarse con media docena de centrales diferentes e incluso enfrentadas.
La creación de la Unión de Nacional de Trabajadores (UNT) y la próxima redacción de la ley de Consejos de Trabajadores, impulsados por el PCV, profundizan ese esfuerzo por dar alas a un movimiento sindical unido y combativo. Hay que destacar algunas iniciativas exitosas en la denominada cogestión, entre trabajadores y el Estado, que han conseguido reflotar empresas que habían entrado en quiebra. Sin embargo el camino a recorrer es todavía largo.
No cabe duda que la consolidación del proceso de cambios y el avance hacia la consecución de una sociedad mas justa pasa por el fortalecimiento de las luchas sindicales. No debemos olvidar que esta revolución debe ir mas allá de la permanencia del comandante Chávez en la Presidencia de la Republica, si queremos que sea cierta aquella consigna de que Venezuela cambió para siempre.

Life in Maturín.

Imagen de uno de los modelos de maquina de votación que se usan en los procesos electorales en Venezuela.

Finalmente, tal y como os anunciaba, me he venido a Maturín (Estado Monagas) a vivir lo que me resta de paseo tropical. Estoy alojado en casa de un camarada, Chequelo, que es muy buena gente y del que la verdad es que no me puedo quejar, por que me trata muy pero que muy bien. Por otro lado Manolo, Lennon, Aquiles, “el Muerto” y unos cuantos locos más componen el combo maldito con el que me la paso de arriba abajo, trabajando o tomando cerveza por los rincones de esta ciudad.

Mi trabajo aquí ha consistido, hasta la fecha, en participar en la formación de los Operadores de Maquina de Votación que trabajaran en el referéndum aprobatorio de la reforma constitucional previsto para el 2 de diciembre. Los cursos que se les han impartido tiene una duración de cuatro horas y buscan capacitarlos en el uso de las maquinas. Por cierto me he hecho fama de ser el capacitador que más alumnos suspendía en todo el Estado, ¡que dirían mis profesores del instituto si se enteraran!.
¿Qué es eso del Operador de Maquina de Votación?. Pues muy sencillo, dado que las prácticas de fraude electoral en Venezuela durante los últimos cuarenta años de “democracia”, se habían extendido tanto que eran generalizadas (1) se optó por automatizar el sistema del voto. Para ello se recurrieron a dos dispositivos: el sistema captahuellas y la maquina de votación. El primero registra la huella dactilar del votante, para así evitar que hubiera personas que, disponiendo de dos documentos de identidad (llamados cedulas), pudiesen votar dos veces. La segunda registra el voto de los electores, prescindiéndose así de las tradicionales papeletas.
El voto automatizado genero grandes desconfianzas, que han ido siendo refutadas por la realidad de los hechos y es que el sistema electoral venezolano se encuentra entre los mas auditados del mundo, contando con la aprobación de los observadores de la OEA, el Centro Carter y la Unión Europea. La lista de medidas de seguridad llenaría entradas enteras de este blog y no es ese mi propósito. No os imagináis lo mucho que he aprendido sobre el tema en los últimos meses…
Por supuesto hay algunos sectores de la oposición que son enemigos acérrimos del sistema de voto automatizado y que dirigen contra él toda clase de ataques, la mayoría de las veces carentes no solo de todo fundamento, sino del más elemental sentido común. Supongo que no es necesario que os explique por que lo atacan tanto…
Una vez terminado el proceso de formación desconozco que tareas me van a dar en las siguientes fases de preparación del evento de diciembre, pero sean las que sean es para mi un sueño poder participar activamente en la preparación de esta cita electoral, que promete suponer un paso adelante en la profundización del proceso revolucionario.

Además del trabajo he podido hacer una escapadita a Piacoa a buscar a la novia de Manolo, lo que me dio la oportunidad de conocer el Estado Delta Amacuro (el delta del rió Orinoco). Lo poco que pude ver me pareció de una belleza natural impresiónate, ósea que espero poder realizar alguna otra visita próximamente.
También fui de vuelta a Caracas por un par de días a colaborar en Centro Nacional de Soporte de los referendos revocatorios a alcaldes, que tuvieron como resultado la destitución de cuatro alcaldes de todo el país. Pobre resultado para los centenares de funcionarios a los que se les empezó a recoger firmas solicitando el revocatorio. Y no es que muchos de ellos sean los paladines de la competencia y la honradez, no nos vamos a engañar.



(1) Hasta que punto habrían llegado las cosas que existe un dicho popular conocido por todo el mundo que dice que “acta mata voto” y que es usado para referirse a que uno debe preocuparse por las consecuencias de algo que puede ser resuelto mas tarde por otro procedimiento. Evidentemente el acta que menciona el dicho es el acta final de escrutinio de una mesa electoral.

Una serie de catastróficas desgracias.

Estado en que quedo el coche tras el accidente…

Supongo que os extrañara volver a tener noticias mías otra vez, pero digamos que los acontecimientos así lo exigen. Siguiendo con mi racha venezolana las desgracias nunca viene solas y si a un atraco le siguió otro, al primer accidente de trafico tenia, por fuerza, que seguirle otro.
Pues si querid@s amig@s otra vez me he vuelto a accidentar, curiosamente en la misma carretera donde me sucedió el accidente de moto y a muy pocos kilómetros de ahí. Ni que decir que tiene que estoy perfectamente, mas allá de algún rasguño, un chichón y un par de puntos en la cabeza.
El asunto fue que un amigo (prefiero no mencionar nombres) tenia un coche de su trabajo, así que decidimos irnos con otra amiga de excursión nocturna a la playa. Todo fue muy bien, llegamos, nos pusimos a hablar de esto y aquello, nos dimos un baño nocturno en el Caribe y tan ricamente. Luego decidimos volver para Caracas y en ese trayecto fue cuando en una curva bastante pronunciada el amigo perdió el control del coche y se subió al bordillo, para ir a parar después contra un montículo. Yo en el primer golpe contra el bordillo me golpe la cabeza y me quede frito, éstos se golpearon un tanto, pero salieron algo mejor parados. Total que el amigo me sacó del aturdimiento y salí del coche por mis propios medios, que a todas estas se estaba incendiando...
De allí para el hospital, dos puntos de sutura en la cabeza, un par de radiografías para asegurarse de que no era nada grave y arreando. Lastima que mi teléfono estuviera encima del asiento y yo fuera descalzo en ese momento, por que todo se quemo (Ana, Gorka vuestras zapatillas han sucumbido). Total que acabe en plan “Jungla de Cristal” caminando descalzo por el hospital, hasta que un medico se apiado de mí y me regalo unas fundas de estas que usan para cubrirse los zapatos en el quirófano. Otro rato os pongo fotos de cómo termino la furgoneta para que os hagáis una idea de cómo fue la cosa.
En resumen, estoy bien, sin teléfono y sin zapatillas, pero bien.

Un verano en el tropico.

Tres mesecillos mas tarde vuelvo al ataque, antes de que la mitad de mis amigos me retiren el saludo...
Y la verdad es que no es que no haya escrito por lo muy atareado que he estado, por que de este tiempo me he pasado la mayor parte sin hacer nada “productivo”. Termine de trabajar a principios de julio y después hubo un paron de dos meses debido a que el CNE no tenia actividad extraordinaria, que es lo que nos nutre a los que estamos a destajo. Pero bueno, no me he aburrido.
Recibí la visita de Montse, que vino a pasar conmigo casi tres meses, lo cual ha sido genial por que la echaba mucho de menos. Por otro lado la familia también desembarcó unas semanas por aquí: mis hermanos, mi cuñada y una amiga de Raquel estuvieron “turisteando” por el país y lo cierto es que creo que les gustó bastante.
Desde hace unos dos meses comparto piso con una amiga, Cecilia y su bebe de un año, Simón que nos tiene a todos locos. El padre de la criatura, Jesús y otro amigo de la familia, Javier, del que ya os había hablado, se la pasan también por ahí a temporadas. Hacemos un grupo un poco raro pero la verdad es que allí vivo muy a gusto. Simón es una especie de sobrino de adopción que se hace querer, es el primer niño al que veo dar sus primeros pasos y la verdad que va a ser duro despedirse de él.
Tampoco es que todo haya sido perfecto, véanse algún que otro atraco (si nunca te han encañonado con aun arma de fuego te garantizo que no te pierdes nada) del que afortunadamente se libraron las visitas, unos bellos hongos en el pie (definitivamente a mi pie derecho no le gusta Venezuela) y algún que otro percance menor. Pero bueno, son cosas que pasan... por lo menos aquí.
Después de que la buena de Montse me dejara solito de nuevo he vuelto a la actividad profesional, esta vez como “asesor” del Centro Nacional de Soporte de los referendos revocatorios de alcaldes que se celebraran el 7 de octubre y en los cuales se decide si nueve alcaldes de todo el país continúan su mandato o son revocados por el pueblo. Finalmente los revocatorios contra alcaldes de algunas grandes ciudades y los gobernadores a quienes se les había solicitado no prosperaron por no haberse recogido las firmas suficientes en el mes de junio.
Pero lo que realmente centra la actualidad del momento son las propuestas de Chávez para mediar entre el Gobierno Colombiano y las FARC y sobre todo la reforma constitucional.
Hasta España han llegado informaciones sobre el proyecto de reforma constitucional que impulsa Chávez y mi imagino que la cosa se ha centrado exclusivamente en la propuesta de reelección continua (es decir que el Presidente no tenga un numero limitado de mandatos). Lo cierto es que la reforma es muchos mas que eso: se reduce la jornada laboral a 36 horas, se impulsan nuevas formas de propiedad como la comunal (sin por ello afectar la propiedad privada), se ataca mas directamente al latifundio improductivo, etc.
El tema de la reelección continua pues creo que se sintetiza bien diciendo que otras “dictaduras” como la Republica Francesa también son sistemas de los llamados presidencialistas en los que no existe un numero limitado de mandatos y hasta la fecha yo no he visto que El País calificara a Chirac de dictador, aunque visto lo visto ya nada me sorprendería...
Mis planes inmediatos parece que pasan por irme a Maturín (capital del Estado Monagas, al este del país) a trabajar con Lennon en el tema del referéndum en el que los venezolanos y venezolanas deben aprobar o rechazar la reforma constitucional que propone Chávez. Después del referéndum (2 de diciembre) espero que mi regreso a España sea rápido...

Una semana de 30 días.

Vuelvo a la carga, eso si un tanto afectado por el cansancio que ya empiezo a acusar tras un mes seguido sin un solo día libre (en realidad uno “medio libre”). Si además te cuento que mi vida social no se queda atrás, pues podrás imaginarte que hay días que me da pereza hasta respirar.

Este fin de semana debería haber sido de descanso, pero la Comisión Promotora del PSUV, que por lo visto son unos ociosos, decidido prorrogar hasta hoy la inscripción al partido con lo cual hemos tenido que volver a pringar… Y eso que la inscripción ha sido todo un éxito, con más de 5 millones de inscritos en todo el país. Ten en cuenta que Chávez obtuvo 7 millones y medio de votos en las elecciones de diciembre y que el censo esta compuesto por unos 16 millones de personas, así que se ha apuntado titiri mundachi. De hecho en el Estado (equivalente venezolano a una Comunidad Autónoma) Cojedes ¡los inscritos han sido algunos centenares mas que quienes votaron por Chávez!. Dime si este país no es la locura cotidiana.
Aprovecho para aclarar algunas cosillas sobre el Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV) y su relación con el CNE. El PSUV es una propuesta de Chávez para aglutinar a todos los partidos que lo apoyan en uno solo, disolviéndose así estos. La cosa ha traído bastante cola puesto que los partidos que ocupan el segundo (PPT), tercer (PODEMOS) y cuarto (PCV) puesto en numero de votos chavistas se han negado, por diferentes motivos, a disolverse para integrarse.
El debate es complejo y seria temerario intentar reducirlo en unas líneas, pero para que lo entendáis los argumentos van desde quienes parecen no estar de acuerdo con la profundización de proceso (PODEMOS), hasta aquellos que no quiere renunciar a sus principios ideológicos alegremente solo por que a Chávez se le ocurrió la idea (PCV). El festival de palos ha sido digno de verse, incluida “fuga” de militantes y dirigentes de los tres partidos hacia el PSUV y discursos incendiarios de Chávez repartiendo leña “hasta con el tobo”, como dicen aquí.

Pero bueno, el caso es que llegó el momento de inscribir a los “aspirantes a militantes” y ejerciendo el derecho que le da la Constitución (1), el PSUV solicito (como puede hacer cualquier otro partido) el apoyo del Consejo Nacional Electoral (CNE) para que organizara la inscripción y garantizara la confidencialidad de los datos de los aspirantes. Esa garantia se consigue mediante el uso de maquinas “captahuellas” (dispositivos de identificación biométrica en el argot del CNE, que siempre es de lo mas formal) conectadas a un portátil que lleva una aplicación que registra los datos del aspirante.
Para dar soporte a la panda de brutos, dicho sea desde el cariño, que trabajan con las captahuellas esta el Centro Nacional de Soporte y allí es donde entro yo.

Hasta hoy ha durado la fiesta, pero el próximo fin de semana también toca trabajar, puesto que hay recogida de firmas contra los alcaldes y gobernadores a los que se les ha solicitado revocatorio. ¿Qué que es eso del revocatorio?. Cosas de la dictadura esta extraña; tan extraña que los ciudadanos tiene derecho a solicitar, a mitad del mandato de cualquier funcionario escogido por voto popular, un referéndum para destituirlo. Para ello han debido presentar una solicitud como partido o agrupación política y ahora recoger el 20% de las firmas del censo electoral de la circunscripción (municipio o Estado).
A muchos os sonara el referéndum al que fue sometido Chávez en agosto de 2004, momento de mi primera visita a Venezuela. Pues esto es lo mismo pero para alcaldes y gobernadores.

En cuanto al tema RCTV pues parece que la cosa se ha calmado un tanto, desde la semana pasada no se produce guarimba en la calle y las informaciones de actividades ilícitas también se han evaporado. Parece que Inteligencia Militar ha espabilado bastante desde el 2002…
Lo que si persisten son las manifestaciones de los estudiantes de las universidades privadas, a los cuales se les dio la oportunidad de participar el jueves en un debate en la Asamblea Nacional (transmitido obligatoriamente por todas las radios y televisiones del país) con estudiantes que apoyan el fin de la concesión a RCTV. Hicieron un papel lamentable, leyendo un discurso y después yéndose. (2)
Por la tarde dieron una rueda de prensa que no tuvo desperdicio; la incoherencia rayana en el ridículo.
Cuando veía las imágenes no podía dejar de acordarme de lo que nos rompimos la espalda en la Universidad desde AEP y si alguna vez hablamos en un organismo publico fue por que previamente lo habíamos tomado al asalto... o casi.
Un abrazo para todos y todas mis niñ@s del AEP para los que siempre tengo un recuerdo, vaya donde vaya.

(1) Ver Articulo 293 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en el punto sexto. Lo encontraras en: http://www.analitica.com/bitblio/anc/constitucion1999.asp
(2) A uno de ellos se le callo la última hoja del discurso y un cachondo de los portavoces de estudiantes revolucionarios lo recogió y lo leyó ante las camaras. Estaba firmado por una agencia de publicidad llamada ARS, vinculada al canal de televisión Globovision y que además durante los días del Golpe de Estado puso publicidad en periódicos felicitando a los venezolanos "por haber recuperado la libertad".

Una de cal y una de arena.

Esa es la descripción exacta de lo que esta sucediendo en Caracas estos días. ¿Y por que digo en Caracas y no en Venezuela?. Pues amig@ lector por que en el resto del país, como de costumbre, no pasa nada… o casi nada.
Ayer hubo marcha del chavismo para mostrar el apoyo a la medida contra RCTV y dado que la inscripción al PSUV fue suspendida durante todo el día, tuve la oportunidad de acercarme un rato a ver el ambiente que había en la Avenida Bolívar, el final de la marcha de más de 10 kilómetros. Por la mañana me había tocado trabajar de todos modos…
Como de costumbre el gentío era impresionante, de cientos de miles de personas, pero muchos nos quedamos con la sensación de que aun hubiera debido de ser mayor.
Por otro lado la oposición marchaba hoy, también en Caracas, pero en este caso no he tenido oportunidad de ver todavía imágenes, aunque me imagino que habrá sido numerosa.
En cuanto a otras protestas por un lado decir que en el fin de semana los universitarios no han hecho “actividades”, aunque ya han convocado para mañana nuevas manifestaciones. En cuanto a la violencia callejera parece haber remitido por el momento. Esa, citando el titulo, es la cal.
La arena son informaciones relacionadas con decomiso de material de guerra o actitudes un tanto sospechosas de algunos supuestos revolucionarios. Desafortunadamente no puedo dar muchos detalles debido a que esas informaciones me llegan por vías “oficiales” y no es plan de hacerlas publicas. Ojala fueran meros rumores de calle, pero me temo que no es el caso.
Lo que parece claro es que esto no ha acabado ni mucho menos y que este pulso no ha hecho más que empezar. Y no me refiero mi querido y despistado lector al pulso para volver a sacar al aire a RCTV. Aquí el único pulso que le interesa jugar a la oposición es el derrocamiento de Chávez y en eso están.

Por hoy poco más, a petición del público asistente os doy algunas direcciones muy útiles para mantenerte informado de la situación en Venezuela sin salir de tu cuarto:

Información favorable a la Revolución (en distintos grados):

• http://www.aporrea.org/ (Web de información independiente).
• http://www.abn.gov.ve/ (Agencia Bolivariana de Noticias, de carácter oficial).
• http://www.vtv.gob.ve/ (pagina Web del canal publico de televisión)
• http://www.diariovea.com.ve/ (Periódico)

Información favorable a la oposición:

• http://www.globovision.com/index.php (pagina del canal privado Globovision, conocido popularmente como “Plomovision”. No tiene desperdicio).
• http://www.el-nacional.com/
• http://www.eluniversal.com/index.shtml
  
• http://www.elmundo.com.ve/ (los tres principales periódicos oposicionistas).

Con cierta independencia: www.ultimasnoticias.com.ve/ .

Quiero reseñar con especial atención una página de la oposición, por favor no dejéis de visitarla para que os hagáis una idea del carácter de un sector del antichavismo que, si bien no creo que sea mayoritario, tampoco es que sea meramente testimonial:

http://www.ruedalo.org/

De verdad que no es una broma, esta pagina ha sido denunciada por diversos medios de comunicación por su delirante mezcla de llamadas a la “no violencia” y el odio que destila por los cuatro costados, así como por sus relaciones con la CIA y el Departamento de Estado. Sus creadores son ORVEX, Organización de Venezolanos en el Exilio, (sic) (http://www.orvex.org/), grupúsculo maiamero formado en gran parte por fugitivos de la justicia condenados por hechos de violencia. Ese es el “exilio” al que se refieren.

En cuanto a mi vida personal, bueno deciros que hoy acaba el proceso de inscripción en el PSUV y que por lo tanto se acabo trabajar los fines de semana. No esta mal teniendo en cuenta que he tenido un solo día libre en los más de 20 que llevo trabajando. Por cierto el martes al final no fuimos a la playa. :-(
En la próxima entrada os explico bien que es esto del Consejo Nacional Electoral y que diantre tiene que ver con el partido impulsado por Chávez.

NOTA PARA TODOS AQUELLOS QUE SIGUEN CREYENDO EN LOS MEDIOS: el periódico español “El País” en su edición digital difundió el 31/05/2007 la noticia de la muerte de una estudiante de una universidad privada a manos de “asesinos (…) que presumiblemente pertenecen al Círculo Bolivariano, una especie de comandos civiles armados por el régimen para defender la dictadura castrocomunista”(sic). Los autores del asesinato han sido detenidos ya y han RESULTADO SER SICARIOS CONTRATADOS POR MOTIVOS PASIONALES. El periódico se ha visto obligado a rectificar. La información completa al respecto la puedes encontrar en: http://www.rnv.gov.ve/noticias/index.php?act=ST&f=2&t=47633

¿Arde Caracas?

Los pacíficos manifestantes de la oposición, que según Globovision son incapaces de matar una mosca, prendiendo hogueras en plena calle… La foto la tomo Carlos en Chacao el martes 29 por la noche .

Un día mas la actualidad nacional gira en torno al tema RCTV. Las manifestaciones de estudiantes universitarios (básicamente de privadas) continúan por las mañanas, así como los altercados nocturnos (1) en el Este de la ciudad, en el municipio Chacao principalmente.
Ayer tal y como os prometí, me dedique a dar una vuelta bastante amplia por el Este: Chacaito, Chacao y Altamira, acompañado de Carlos y Tahiris. Pude comprobar con mis propios ojos que las cosas se esta tranquilizando, pues a las 20:30 no se observaban aglomeraciones de gente en la calle, excepto en el Metro Chacao. La plaza Altamira aparecía por primera vez desde el fin de semana sin la habitual concentración de gente interrumpiendo el tráfico. Ni rastro de guarimba (lucha callejera en el argot local).
Por informaciones de la gente que trabaja conmigo he sabido que mas tarde si volvieron a producirse acciones de vandalismo. Sin embargo es significativo que estas empezaran mas tarde y fueran menos relevantes que las del día anterior, las cuales yo pude observar con mis propios ojos.
En definitiva las protestas (las pacificas y las violentas) parecen estar perdiendo fuerza. El sábado hay convocada una manifestación de los chavistas para que la gente pueda demostrar su apoyo a la medida de no renovación de la concesión. Ya veremos quien mueve más pueblo.

Me gustaría explicarte mejor algunas cosas que expuse en la entrada de ayer. Te comentaba cual ha sido el papel de los medios desde que Chávez se postulo para alcanzar la presidencia de la Republica. Lo que creo que es importante es resaltar que el problema no es que los medios hagan oposición a Chávez, sino como hacen esa oposición.
Ciertamente la derecha venezolana me recuerda bastante a la de nuestro ibérico rinconcillo por su obsesión por considerarse dueños legítimos y perpetuos del poder político, lo que parece darles carta blanca para alzarse con el por cualquier medio. (2)
Si no fuera tan grotesco y no hubiera costado tantas vidas, daría risa oír hablar de democracia a una gente que impuso a un dictador, cuya primera acción fue destituir a todos los cargos públicos, acumulando en su junta cívico-militar todos los poderes. O ver como se tiran de los pelos al hablar del cierre de un canal quienes ocuparon la televisión publica venezolana y tumbaron su señal para que no pudiera explicar los desmanes que estaban cometiendo (3).
La libertad de expresión o el derecho al trabajo de los trabajadores de RCTV no son más que cantos de sirena para ocultar el verdadero y único propósito de esta oposición: sacar a Chávez del poder a cualquier precio. Y cuando digo cualquier precio me refiero literalmente a eso: llevar a sus seguidores a una matanza que ellos mismos habían planificado, arrastrar a su país al borde de la quiebra interrumpiendo la producción de petróleo, azuzar a los siempre impredecibles militares a tomar el poder, etc.
En todas esos hechos, lo mires como lo mires, los medios de comunicación privados han jugado un papel protagonista, ya sea dirigiendo, encubriendo o animando a la comisión de todos estos delitos. ¿Dónde estaba Reporteros Sin Fronteras cuando los medios privados venezolanos se negaron (mediante un pacto explicito entre ellos) a dar cabida a cualquier figura vinculada a Chávez durante los hechos de abril de 2002?. ¿Alguien sabe que opina RSF o la Sociedad Interamericana de Prensa sobre el cierre manu militari de la televisión publica durante esos días?.
Por ultimo te voy a confesar querido lector un motivo un tanto personal para estar de acuerdo con el fin de RCTV. Hay algo que llevo clavado en el alma desde el día que lo vi y que nunca podré perdonarle al Sr. Marcel Granier y su canal RCTV: su editorial del día 1 de marzo de 1989.
En ella el director de ese medio se felicitaba por el fin de los disturbios conocidos como el “Caracazo”, (4) que habían empezado tres días antes. Esos disturbios fueron la reacción de las clases populares ante la aplicación, por parte del Presidente Carlos Andrés Pérez, del paquete neoliberal del Fondo Monetario Internacional. En la represión de esos hechos murieron oficialmente mas de 300 personas y hubo un numero indeterminado de desaparecidos. Diversas ONGs de derechos humanos hablan de más de 3000 muertos. Todavía hoy aparecen fosas comunes en Caracas.
Pues bien, la editorial no hace ni una sola mención a esos muertos, solo se felicita por el final de los disturbios y por que pueblo (masacrados) y gobierno (verdugos) “vuelvan a formar un gran equipo”. (5)
Como comprenderás, oír hablar de violaciones de sus Derechos Humanos al Sr. Granier (citando una frase popular venezolana) me sabe a mier…

(1) En este video puedes observar los efectos de las “pacificas” manifestaciones de la oposición, esas que el PP apoya con tato ardor. Y yo que creía que la “lucha callejera” también era terrorismo y que además todos los terrorismos son iguales. Querido lector observaras que mi ingenuidad no tiene límites… http://www.youtube.com/watch?v=po86T0jc_ZA&mode=related&search= .
Puedes ver también este video sobre la guarimba y los guarimberos, no tiene desperdicio: http://www.aporrea.org/medios/n95847.html
(2) Tengo por ahí guardada una viñeta del genial Forges en la que aparecen dos personas caminado y una le dice a la otra: "En España la democracia es el intento de todos para convencer a los ultras de que el poder no es suyo, ¿no?". Creo que resume a la perfección muchas de las cosas que suceden en España y que es plenamente aplicable a la situación venezolana.
(3)Ver las declaraciones del ex-gobernador de Miranda al final de uno de los videos que os recomendaba ayer sobre el cierre de dicho canal. http://www.youtube.com/watch?v=5BXQMgfKnTI&mode=related&search=
(4)Para mas información sobre los hechos de febrero de 1989 en Caracas consulta: http://es.wikipedia.org/wiki/Caracazo .
También puedes ver videos sobre el tema en http://www.youtube.com/results?search_query=caracazo&search=Search
(5) Si quieres un el video con un extracto de la editorial de ese día envíame un email y yo te lo mando, no me deja subirlo al blog. Puedes encontrarlo también en este video, en el minuto 18' 30'':
http://www.youtube.com/watch?v=Ea5It_INoGw

RCTVas

Dos imágenes del domingo pasado en casa de Johan, con la pantalla gigante. A mi espalda emisión del nuevo canal TVES.
Con la gente del trabajo de borrachera: telefonistas, técnicos, supervisores y jefes en alegre convivencia etílica.
De izquierda a derecha: Tahiris (la novia de Carlos, trabaja como supervisora en la sala), Manolo y Johan (el amigo que me aloja en Altamira).

El núcleo duro del etilismo CNE: Carlos, el jefe, enfrente mío con perilla, el otro de gafas Javier, es técnico en la sala y por ultimo Freddy, también técnico. Valiente pandilla de desequilibrados.

Lo prometido es deuda, así que vamos con el tema de la semana: RCTV. Como sabéis el pasado domingo salio del aire la televisión Radio Caracas Televisión (RCTV) a la que se le caducaba ese día la concesión concedida por el Estado hace 20 años. En su lugar emite TVES, un nuevo canal con vocación de servicio publico.
RCTV fue la primera cadena de televisión que existió en Venezuela, pues empezó a emitir hace ahora 53 años. Por cierto, ¿sabes quien le dio esa primera concesión?: el dictador Marcos Pérez Jiménez.
El caso es que ahora Chávez les ha negado la renovación de la concesión de la frecuencia radioeléctrica, que en Venezuela (al igual que en España) es propiedad del Estado. Hay quien defiende que el Estado debería renovar esas concesiones automáticamente, pero yo me pregunto, si así fuera ¿de quien es realmente la concesión?. Es como tener un local en propiedad y tener que alquilárselo siempre al mismo arrendatario y encima sin cobrarle nada. Seamos serios ¿quién en su sano juicio renunciaría voluntariamente a una concesión de televisión?. Así pues para ese viaje que las concedan a perpetuidad, ¿no?.
Yo se que allá mucha gente no lo entiende y se come los cuentos que cuenta El País y Telecinco. Intentare explicaros el asunto tal y como yo lo veo.
Empecemos desde el principio: en Venezuela hay solo dos agentes políticos de verdadera importancia, Chávez y los medios de comunicación privados que, ante la desbandada y la ineptitud de los partidos políticos oposicionistas, son los que llevan la batuta de la lucha contra el Presidente. Hasta aquí puede que haya quien no lo vea ni siquiera tan mal, pero lo que hay que tener en cuenta es la manera en que se haya llevado a cabo esa oposición.
El golpe de Estado de abril de 2002, del que ya hable largamente en entradas anteriores, la llamada a la guarimba (como llaman aquí a la “kale borroka”), el paro petrolero que casi arruina al país en 2002, los constantes llamamientos a la insurrección militar durante ese año… Detrás de todo ello han estado los medios. (1)
Y es que cuando el españolit@ medio oye hablar de medios de oposición en venezuela se imagina algo así como Antena3 y claro ni por asomo. Ese canal es un dechado de virtudes sin fin y un ejemplo de intachable ética periodística comparado con los de aquí. Imagínate por un momento que Federico Jiménez Los Santos se clonara y dirigiera y presentara todos los informativos de Telecinco, Antena3, la COPE, la SER, así como el 70% de los periódicos de tirada nacional (da miedo, eh?). Algo así son los medios de comunicación Venezuela.
Yo, con estos ojos que se han de comer los gusanos, he visto tipos en televisión que con el titulo de “analista político” defendían que la oposición debía alternar los dos caminos: el electoral y el del golpe de estado. Si tienes pelotas sal y di eso en España (que lo diga Otegi, a ver que tal le va…) y a la salida del canal te espera el Sr. Garzón con un pase VIP para los calabozos de la Audiencia Nacional. ¿O no?.
Ni hablar hay de los militares que abiertamente salían llamando desde un plató a que sus compañeros del Ejercito se alzaran contra Chávez (¿alguien se acuerda del amigo Mena?).
También he visto como el presentador del espacio de información matutina de RCTV, que ahora se las da de victima y pobre desgraciadito, llamaba “delincuente” y “hampón” (2) al Presidente democrático de su país, sin que se le haya impuesto ni la más mínima multa por ello. Curiosa dictadura en la que uno puede insultar al dictador sin que le pase nada y en la que uno sale a gritar a las televisiones “¡¡¡no hay libertad de expresión!!! “ y luego se va tan tranquilo para su casa. Como decía hace no mucho un Ministro, en una dictadura nadie pronuncia esa palabra en público impunemente.
Por otro lado hay quien defiende que si esa cadena ha cometido delitos debería ser cerrada por un juez. Muy bien, me parece perfecto. Ahora que ya me imagino los titulares: “Tribunal chavista cierra medio de comunicación opositor”. Con la que se ha liado con la no renovación de la concesión, ni pensar quiero que diría el Parlamento Europeo en caso de un cierre, por muy judicial que sea.
En fin si alguien no lo ve claro ahí están los comentarios para que polemicemos un rato.
Por lo demás la situación en Caracas es la siguiente, durante el día los estudiantes de las universidades privadas se manifiestan en el Este de la ciudad y juegan a producir disturbios que en ocasiones son reprimidos por la policía sin mucha contundencia, todo sea dicho. Yo en persona presencie, como ya os dije el lunes, una carga en Altamira y la verdad la Metropolitana son unas “mamis” (como dicen aquí) comparados con un buen pelotón de Nacionales salidos de la España profunda… Hazme caso que de esto entiendo un rato.
Por lo demás en las noches en el Este de Caracas algunos grupos se dedican a extender basura por la calle y prenderle fuego, quemar neumáticos, levantar barricadas, etc.
No parecen tener estar teniendo excesiva repercusión lo que desafortunadamente me hace temer que los sectores radicales de la oposición recurran, una vez mas, al plan B de siempre, es decir contratar a una panda de sicarios y mandarlos a freír a tiros a unos cuantos niños pijos a los que ellos mismos han convocado. Una vez con los muertos encima de la mesa, ¡ala!, a intentar tumbar a Chávez. Espero no ser pájaro de mal agüero, así que ojala me equivoque. Ya os lo contare.

PD: esta noche Carlos me tiene prometido un garbeo por el Este de Caracas para hacer un poco de corresponsal de “guerra”. Aportare fotos.

(1)Ver http://www.youtube.com/watch?v=5BXQMgfKnTI&mode=related&search= . Este video es una recopilación genial de grandes momentos de los medios, por favor vedlo y luego me contáis. Los cuatro primeros minutos son la propaganda que RCTV se hacia así misma, los otros cuatro son de verdad canela fina.

(2) Ver http://www.youtube.com/watch?v=uZuoLE10XJI . Mas videos ilustrativos en

http://www.youtube.com/results?search_query=%22la+hojilla%22+rctv&search=Search

Montate en eso.

En primer lugar pediros disculpas por mi larga ausencia de esta paginilla mía. Si bien no tengo excusa para tanto abandono si que tengo alguna que otra explicación….
Ya no vivo en Upata.¿Por que?. Bueno pues por que el PCV, que me llevo para allá, se dio cuenta un mes mas tarde de que no tenia como cumplir su compromiso conmigo y de ese modo tuve que buscarme la vida, otra vez!!. Si te digo que hasta hambre he pasado no dudo de que no me creerás y pensaras que, como de costumbre, exagero, pero amig@ mió esta vez te equivocas... Acéptame un consejo, nunca confíes en venezolano, son un caso perdido. ;-)
De nuevo, bien se me vale de los amigos que he ido haciendo aquí (y de los que ya tenía). Por no alargar mucho la cosa os cuento: me llamaron para venirme a Caracas de nuevo y ahora mismo trabajo para el Consejo Nacional Electoral (CNE) (1) . Soy el adjunto (también llamado Pequeño Timonel) del director del Centro Nacional de Soporte en el proceso de afiliación al Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV).
Esto es una sala donde se da el soporte técnico al personal del CNE que maneja las maquinas captahuellas y que, distribuidos por todo el país, registran los datos a la gente que quiere afiliarse al nuevo partido impulsado por Chávez.
¿Y eso en que se traduce?. Pues muy sencillo, que estoy de segundo de abordo de este chiringuito de locos formado por 80 operadores, 6 supervisores y tres técnicos. La verdad que para venir de ser la ultima rueda del camión, no esta nada mal…
Todavía estoy que me acostumbro a que la gente me pida permiso para salir a fumarse un cigarro o para salir antes por que X (donde X es que el perro se comió a su papa o bien que tiene un repentino ataque de lepra). Pero lo cierto es que me rió muchísimo y me lo paso muy bien. He adquirido la mala costumbre, adoptada de Manolo, de añadir detrás de cada orden/instrucción que doy la frase “móntate en eso”.
A todas estas no os he comentado que el director de la sala es el bueno de Carlos (a quien conocí a través de Manolo en la época en que me arrastraba por Caracas con mi yeso), que fue quien me dio la confianza y le propuso a su jefe que fuera yo la persona que andaban buscando para ayudarle aquí. Carlos me apoya un montón y lo cierto es que aquí tomo bastantes decisiones. Como imaginaras estoy aprendiendo muchísimo y en un terreno que nunca me había tocado como es el de dirigir a gente. Aunque la verdad sea dicha esta sala es bastante “tropical”, el ambiente es bien relajado, la relación con la "tropa" es muy cercana y para colmo periódicamente me emborracho con buena parte de ellos. Y cuando digo periódicamente me refiero a varias veces por semana…
Sobre mi día a día que contarte, llegue a Caracas el día 10 de mayo después de viajar toda la noche (13 horas) desde Upata, ese mismo día asistí a una reunión en la sede de la mítica empresa Smartmatic (2). Para decepción mía los muy rancios no quisieron explicarme como hacen lo del fraude…jeje.
Esa noche cayó la primera guaza que acabo como a las tres de la mañana y al día siguiente a las 7 en pie. Desde entonces no he tenido ni un solo día libre, en esta semana interminable que dura ya 17 días y a la que todavía le quedan otras siete. Entre semana trabajo unas 9-10 horas (los primeros días eran 12-13) y el fin de semana entre 14 y 16.
Hasta allí la cosa pinta jodida pero soportable, lo malo viene al salir del trabajo y es que el Comando Caracas (Carlos, Manolo, Pacheco, Johan, etc.) son una panda de “bocas secas”. Salimos unos 4-5 días a la semana, siendo el lunes el día grande y la mayoría de esos días acaban en papa considerable. Después a dormir unas cuatro, raramente 6 horas y al día siguiente a seguir con el trabajo. Quizás dos de los 17 días he llegado a dormir 8 horas.
Yo sabia que tengo una cierta resistencia natural para soportar el cansancio, pero estos días he batido records. Los primeros tres días de trabajo trabaje 43 horas y dormí unas 5!.
El alojamiento lo tengo precariamente resuelto en casa de un amigote de mis días ministeriales, Johan, que me tiene allí de okupa hasta que encuentra un lugar fijo donde quedarme. A todas estas ya van seis meses sin deshacer la maleta ni una sola vez, que se dice pronto.
Lo más cachondo del tema es que Johan vive en un piso de su madre a solo una manzana de la Plaza Altamira!! (3). A ver si el miércoles (mañana el "jefe" dice que nos tomamos el primer día libre y nos vamos para la playa, oeoeoe…) os cuento lo que ha sucedido este fin de semana con el fin de la concesión (no confundir con cierre) de “RCTVas”. Solo un adelanto de dos placeres domingueros: 1) ver correr a un puñado de escuálidos quemadores de neumáticos delante de los perdigonzazos de la Policía Metropolitana desde el balcón de tu casa y 2) restregarle al vecindario fascista la primera emisión de la nueva televisión TVES en la fachada del edificio de enfrente gracias a un proyector. Como en el anuncio aquel, hay cosas en la vida que no se pagan con dinero…


(1) Es un organismo del Estado pero independiente del Poder Ejecutivo que controla los procesos electorales y similares. En el caso del PSUV da el apoyo con las maquinas que captan la huella dactilar de los aspirantes a militante, para evitar fraudes en la afiliación de personas. Mas información sobre le CNE en http://www.cne.gov.ve/
(2) Empresa a la que el CNE contrata para que diseñe y fabrique las maquinas que se usan en los procesos electorales automatizados que se viene utilizando en los últimos años en el país. Los escuálidos acusaron a la empresa de participar en el fraude que afirmaban que hubo en el referéndum revocatorio presidencial de 2004. Ver La victoria popular.
(3) Plaza mítica del escualidismo, corazón de la ultraderecha venezolana en general y de la caraqueña en particular. Escenario de los llamamientos de un grupo de militares a alzarse contra Chávez en el año 2002.

Todo once tiene su trece.

Los medios de comunicación comunitarios son acosados y cerrados y con la televisión pública fuera de combate (1) a los chavistas no les resta ningún espacio desde el cual dar su versión de lo hechos. Ni que decir tiene que los medios privados silencian a todo aquel que no apoye el golpe. Sin embargo algunas voces y medios consiguen romper el bloqueo para informar de la verdad. Una de las más destacadas fue la actitud valiente del Fiscal General de la Republica, Isaías Rodríguez, que engaño a los medios para hacerles creer que iba a presentar su dimisión y cuando salio al aire denuncio que a Chávez lo tenían secuestrado. Los medios sacaron del aire su intervención en directo cuando iba por la tercera frase.
El día 12 de abril lo que se conoce como el “Carmonazo”, la auto proclamación por parte de Pedro Carmona Estanca, entonces presidente de FEDECAMARAS (la principal patronal del país), como Presidente de la republica. En su primera intervención deroga la constitución, el parlamento y a todos y cada uno de los cargos electos, convirtiéndose en dictador absoluto del país. Estas salvajadas se realizan mediante la promulgación de lo que se conoce como el “Decreto Carmona”, cuya lista de firmantes es de lo mas interesante: Manuel Rosales (candidato único de la oposición en las ultimas elecciones presidenciales del 3 de diciembre de 2006, (ver La victoria popular. )), un cardenal, representación de ONGs que se llenaban (y se siguen llenando) la boca defendiendo a “la democracia y la sociedad civil”, etc. (2)
El espectáculo en Miraflores es dantesco, el regocijo de los golpistas no tiene límite y empiezan a darle a la lengua… Mi intervención favorita es cuando uno de ellos (no recuerdo quien exactamente) da “las gracias a los medios de comunicación privados, pues sin vosotros esto no hubiera sido posible”. Se puede decir mas alto, pero no mas claro…
Paralelamente se libra la batalla en el terreno internacional y aquí de nuevo nos toca a los españoles correr con un bochornoso papel, pues nuestro país y los EEUU fueron los primeros y a la postre únicos en todo el mundo en legitimar el gobierno dictatorial de Carmona. De hecho parece que ambas embajadas estaban al tanto de los preparativos del plan y le dieron apoyo, si no lo instigaron. Por otro lado la familia de Chávez logra contactar con Fidel Castro y desde Cuba los medios de comunicación de la isla empiezan a denunciar lo que esta pasando y a darle voz a algunos miembros del gobierno legitimo que, desde la clandestinidad en la que se encuentran, se dirigen al mundo denunciando el golpe.
Mientras tanto en Caracas los ultraderechistas violentos de la oposición sitian la Embajada cubana, les cortan el agua y la luz y amenazan con tomarla por asalto, en busca de los ministros y otras personalidades que se encuentran en “búsqueda y captura”. La tensión crece por momentos.
Estos son quizás los momentos más críticos cuando ya todo parece perdido. La desesperación hace mella, nadie quiere creer que Chávez ha renunciado voluntariamente, los rumores son muchos y apenas hay información confiable. Empieza a plantearse la pregunta ¿dónde esta Chávez?.
Esos rumores afirman que, si sigue vivo, lo tienen en Fuerte Tiuna (la principal instalación militar de Caracas) y la consigna corre como la pólvora en la calle:¡a los cuarteles!. Y hacia allí se van, a rodearlos, a pedirle a los soldados que hagan algo, que liberen al Presidente. Hombres y mujeres (sobre todo mujeres) de los barios mas populares se juegan la vida arriesgándose a la represión violenta de las tropas y “sitian” los principales cuarteles del país: en Caracas, en Valencia, en Maturín… Es una verdadera demostración de organización popular frente al poder omnímodo de los medios como yo no conozco otra
Los militares leales al Presidente empiezan a moverse una vez pasado el desconcierto inicial. Consiguen asegurarse el control de la importantísima Brigada Paracaidista en Valencia e ir aglutinando fuerzas. Entre estos leales se encuentra la guardia presidencial que custodia Miraflores, que incomprensiblemente no es sustituida por los golpistas.
La unión de las fuerzas militares leales al orden constitucional y del pueblo dispuesto a jugársela por su Presidente auparan de nuevo a Chávez en Miraflores. En la madrugada del día 13 un comando de fuerzas especiales enviado desde Valencia libera a Chávez de la Isla de la Orchila, último destino de su secuestro.
Su llegada al palacio presidencial (previamente los golpistas habían salido literalmente corriendo como ratas, en una escena que quedo grabada para la posteridad) en helicóptero es apoteósica. Sin embargo su primer discurso tras reincorporarse al poder sorprende a todos y decepciona a muchos: en lugar de poner a rodar cabezas, da un discurso hablando de perdón y unidad. Todavía hoy es frecuente la discusión sobre los motivos y la conveniencia de su actuación ese día.
Los medios privados, visto que la cosa pintaba negra, se dedicaban hacia ya horas a emitir dibujos animados y películas durante todo el día, sin dar información alguna, alegando que dada la tensión del momento “hubiera sido una irresponsabilidad” (sic) hacerlo. La televisión pública vuelve al aire.
Por cierto para aquellos que defienden que Venezuela es una dictadura sin separación de poderes…¿sabes a que penas fueron condenados los golpistas?. A ninguna, pues según el Tribunal Supremo no fue un golpe de estado, si no que Carmona & cia “ocuparon un vacío de poder causado por la renuncia temporal (que todavía nadie ha visto) del Presidente”.


(1) Un video breve que resume lo sucedido en VTV durante esos días http://www.youtube.com/watch?v=u0E0CmSVTqI.
(2) Video donde se muestra el acto de firma del “Decreto Carmona”. Varios de los firmantes negaron posteriormente su participación en estos hechos. Mi excusa favorita es la del ex-candidato Rosales que dijo “pensé que era una lista de asistencia” (sic). http://www.youtube.com/watch?v=Dn7ijF8vKPU.

NOTA: El nombre de esta entrada es un conocido eslogan aquí en Venezuela, que hace referencia al día en que se dio el golpe (11) y el que fue derrotado (13).
NOTA2: He realizado algunos pequeños cambios en la anterior entrada para corregir algunas referencias erróneas que había introducido.
NOTA 3:La información mas completa sobre el Golpe de Estado en Venezuela puedes obtenerla fácilmente a través de dos documentales excelentes: "Puente Llaguno: crónica de una masacre” y “La Revolución no será transmitida”. Puedes bajarlos de Internet o si no escríbeme un email y yo te pongo en contacto con quien pueda hacértelos llegar.

Prohibido olvidar.

Como os comente en la anterior entrada os escribo desde Upata, una ciudad de unos cien mil habitantes, capital del Municipio Piar, en el Estado Bolívar (sureste del país),
Pero como habréis adivinado por el titulo de la entrada ese no es de lo que os voy a hablar hoy. El tema del día es que ayer, once de abril, se cumplieron cinco años del golpe de estado que la, tan democrática, oposición le dio al Presidente electo Hugo Chávez. (1)
Muchos de vosotros, es lo que tiene tener unas amistades un tanto rojillas, sabéis a la perfección de que os estoy hablando. Para otros incluso puede que sea la primera noticia.
Pues bien, ese día de hace cinco años la oposición había convocado una marcha que debía transcurrir por el Este de Caracas (la zona rica de la ciudad) enmarcada en un paro cívico nacional (o era cínico??) de tres días de duración. La tensión había estado por las nubes y los rumores de que algo estaba pasando corrían como la espuma.
Todo empezó cuando irresponsablemente los lideres de la oposición decidieron en plena marcha hacer un llamado (y a ello se sumaron todas la televisiones privadas) para desviarla hacia el Palacio de Miraflores (el equivalente a la Moncloa), situado en el Oeste de la capital. Allí se agrupaban seguidores del chavismo que se habían concentrado para defender al presidente. El enfrentamiento parecía inminente.
Al acercarse la manifestación oposicionista a las avenidas próximas al Palacio empezó la masacre. Diversos francotiradores situados en azoteas de edificios que daban a la avenida Baralt empezaron a abrir fuego indiscriminadamente sobre opositores y seguidores del Presidente. El saldo de muertos de la jornada fue de 19.
Inmediatamente los medios de comunicación privados acusan al gobierno de haber reprimido a tiros la manifestación pacifica de la oposición. La trampa se había cerrado. (2)
Estos son lo que se conoce como los hechos de Puente Llaguno (ver foto de la entrada El desembarco (o por que los cambios nunca resultan fáciles). ).
Se dice frecuentemente que el del 11 de abril fue el primer golpe mediático de la historia. Ved el papel que jugaron los medios de comunicación privados, en este caso Venevisión . Un equipo de periodistas de esta cadena grabo imágenes de una serie de chavistas (algunos inclusos cargos electos) disparando desde el Puente Llaguno hacia la avenida Baralt, que transcurre por debajo del mismo. En las imágenes emitidas se ve a esta gente vaciando los cargadores de las pistolas, pero las tomas son siempre laterales, es decir en ningún momento se aprecia contra quien disparan. Los periodistas, si es que se les puede llamar así, dieron la versión de que era contra la marcha de la oposición y por tanto les achacaron los muertos que estaban causando los francotiradores.
La triste realidad es que disparaban contra unidades de la Policía Metropolitana que habían abierto fuego previamente contra ellos con armas largas, causando varios muertos y diversos heridos.La marcha de la oposición JAMAS llego hasta las cercanías del puente.
Esto no es que lo diga yo, si no que imágenes grabadas por diferentes medios, que evidentemente no se emitieron ese día, muestran claramente una avenida sin manifestantes, donde lo que si se ven son los furgones de la Metropolitana. (3)
La señal de la cadena pública de televisión (VTV) es sacada del aire por los golpistas y las privadas dedican el 100 % de su programación a apoyar el golpe, al punto de renunciar a emitir publicidad. Así mismo incumpliendo la ley venezolana se niegan a transmitir integro el mensaje del Presidente Chavez a la nación.
Con el pretexto de los muertos, diversos altos mandos militares dan un golpe de Estado, con el apoyo de la patronal y del principal sindicato de trabajadores (sic), se dirigen a Miraflores y secuestran al Presidente Chávez, para luego anunciar públicamente que este ha renunciado. Durante los dos días que duro el golpe lo fueron moviendo de un lugar a otro sin saber muy bien que hacer con él, pero sin atreverse tampoco a matarlo. Ni que decir tiene que esa renuncia escrita, que alguno incluso afirmo haber visto, nunca existió.
Después de estos hechos empieza la persecución a los líderes de la revolución, algunos son detenidos (como el actual Gobernador del Estado Anzoátegui) y les es allanada su vivienda. La mayoría consigue esconderse y ponerse a salvo temporalmente de la caza de brujas. Otras personas comprometidas con el chavismo tienen menos suerte y son asesinados durante esas horas por los golpistas.
Cunde la desesperación, las noticias son contradictorias, tan pronto Chavez ha sido asesinado como ha renunciado voluntariamente. CONTINUARA....



(1) Este video de poco más de un minuto hace una breve reseña de los hechos sucedidos durante el golpe: http://www.youtube.com/watch?v=nJfLw9STxRg. Tambien puedes leer otra explicación de los hechos en http://www.aporrea.org/actualidad/n93104.html.

(2) Sobre la autoría de la masacre hay un hecho que lo aclara todo. Un corresponsal de CNN ,Otto Neustald, mostró días después de los hechos un video en el que aparecían los militares golpistas hablando de muertos causados por francotiradores ¡horas antes de que se produjeran!. Por estas declaraciones el periodista fue despedido de CNN. Puedes ver el video en que el mismo lo explica todo en http://www.youtube.com/watch?v=NBMECuMzQxM . Es corto y no tiene desperdicio.

(3) Lo mas indignante de toda esta historia y presta atención por que es para no creérselo, es que a los periodistas responsables de ese reportaje/montaje ¡les fue concedido el Premio Príncipe de Asturias de periodismo del año 2003!. Este premio nunca les ha sido retirado. El video con las imágenes completas de ese dia puedes verlas en http://www.aporrea.org/actualidad/n93104.html .